Senigallia Consiglio

Seduta del Consiglio Comunale num. 52 del 29 maggio 2019

Precedente | Successivo

ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI PARADISI, REBECCHINI E CANESTRARI PER IL MANTENIMENTO DELL’UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE

Il SINDACO: grazie Consigliere Paradisi, intanto apprezzo molto i modi che vanno a sottolineare la conoscenza e il percorso che è stato fatto e che in maniera elegante evita comparazioni o valutazioni rispetto a quello che è accaduto nella nostra Regione in altra parte del territorio dove si ricorda noi siamo stati quelli che hanno aderito convintamente alla opzione che c’era stata e noi abbiamo cercato allora di costruire un percorso per attivare la presenza di un presidio di giustizia nella nostra città dopo la chiusura della sede distaccata. Il legislatore di allora, così almeno non sono quelli di adesso, rispetto al quale io ovviamente come al solito ne censurai la modalità perché è vero che ci consentirono di aprire la sede per il giudice di pace ma nella fattispecie ci obbligarono a caricarci dei costi che non sono così indifferenti perché intanto sulla struttura, intanto sulla gestione e in più sul personale. Poi tra l’altro lo Stato ha caratterizzato la propria azione, non gli bastava dire gestitelo, questi sono gli obiettivi e poi chi è più bravo lo fa come pensa che sia giusto fare, no, diceva per i giudici di pace ci deve essere uno il parere positivo, non sono avvezzo anche se qualcuno mi vuol fare un po’ allenare nell’ultimo periodo, non ho proprio dimestichezza, ci vuole l’adesione dei Comuni all’interno del mandamento, quindi ci doveva essere l’adesione dei Comuni tutti e la ripartizione dei costi in funzione del numero di abitanti e per farlo funzionare ci dicevano pure che per la nostra realtà ci doveva essere un personale di categoria D, due di categoria C e un altro. L’abbiamo fatto, ricordo proprio per i Consiglieri, in piena spending review e con il blocco delle assunzioni, quindi una scelta non di poco conto, lo dico guardando chi frequenta l’ufficio per suggerire, chi lo frequenta per fare gli accessi agli atti, chi lo frequenta per disturbare ma comunque tutti lo frequentano, si accorgono che il numero del personale è stato sempre quello, quindi abbiamo dovuto prendere persone, le abbiamo dovute formare ma le abbiamo dovute distogliere da servizi tra l’altro anche con un’operazione di persuasione non di poco conto tant’è che anche persone molto capaci, molto brave, lo dico apprezzando la disponibilità dei nostri collaboratori si trovavano in grande difficoltà perché una aveva fatto sempre la cuoca, l’altra sempre i servizi sociali, l’altro veniva dalla piscina, anche col titolo di studio ma trovarsi ad interloquire con agli avvocati e con le procedure andavano in grande difficoltà, tant’è che siamo partiti, l’abbiamo formato poi qualcuno l’abbiamo dovuto spostare non perché non piacesse il ruolo ma perché si trovavano proprio in difficoltà in quel contesto. Non lo voglio sottolineare ma è stata una fatica enorme perché dovevamo avere il consenso degli altri Comuni che l’han fatto tutto articolato, ricordo anche gli interventi in Commissione di Paradisi, non contava più nemmeno l’appartenenza, nemmeno la provenienza non politica, quella di competenza, anche avvocati che facevano i Sindaci da qualche altra parte dicevano si firmo ma, siamo riusciti a tirar fuori questo documento e abbiamo presentato la nostra disponibilità e io dico che abbiamo fatto molto bene, perché è un servizio, ha ragione Paradisi, è un servizio che si fa ai nostri avvocati, che si fa ai nostri cittadini, si fa rimanere una città bella e non solo ad Ancona, stamattina sono andato ad Ancona con il parcheggio Stamira chiuso e pensavo ai nostri che protestano per i parcheggi che non ci sono, parcheggio Stamira chiuso, stavo rinunciando ad andare a una riunione perché ad Ancona non c’era un posto, da San Ciriaco alla stazione, questa era la situazione di stamane. Io penso che sia stato utile, l’abbiamo difeso con le unghie e con i denti, io voto questo ordine del giorno che impegna il Sindaco ad impegnarsi come si è impegnato finora, anzi molto di più tant’è che guardo il mio consigliere delegato Vilma Profili che già da tempo sta stolkerizzando il Sindaco, ma ha posto il tema che sta dentro però le problematiche di carattere generale dell’ente. Guardate non lo faccio, perché se la utilizzo male anche quando ho fatto il comunicato stampa, vanno via 17 persone per via della grande opportunità che si è data ai dipendenti, quota 100 significa meno 17 persone, tra l’altro qualcuna eccezionale grande occasione, ma noi da oggi che stanno andando via in quiescenza fino alla fine dell’anno non le possiamo sostituire e quindi noi per sei mesi siamo con 17 persone in meno e contemporaneamente va via anche quella che era all'ufficio del Giudice di Pace e ci stiamo adoperando per sostituirla. Dico che abbiamo attivato già la mobilità interna, spero che ci siano disponibilità e penso pure che ci siamo orientati, però non possiamo nemmeno forzare troppo, forse c’è una competenza importante che forse non ha bisogno nemmeno di grande formazione, questo lo dico guardando Paradisi, e so che il giorno dopo mi si apre un tema enorme perché sistemo un pezzo e si apre una falla enorme dentro un ufficio, devo stare attento, si potrebbe aprire una falla enorme, dopo qualcuno che mi sente dice han già deciso, quindi avrà fatto la procedura come il mondo chiede oppure magari avrà parlato con la persona, guarda mi piacerebbe dare una mano al giudice di pace tu cosa ne pensi? Questo è quello che fa il sindaco che risolve i problemi, però la procedura dice che dobbiamo fare la mobilità, come si fa mobilità? Chiedi all’universo mondo chi vuole andare a ricoprire quel ruolo perché se no uno va in procura e dice che magari ho facilitato qualcuno. Su questo Paradisi scriveremo un libro, mi ha insegnato delle cose importanti, puoi dire uno politicamente matto e quel politicamente salva tutti, o quasi, politicamente scorretto funziona, politicamente folle no. Rispettando tutte le procedure spero di poter soddisfare questa esigenza, con una persona di grande competenza e anche di grande esperienza e rispetto alla quale mi spiace privarmene direttamente ma siccome il giudice di pace dipende da noi e quindi sarei molto contento, vedrà che purtroppo c’è stata anche un’articolazione extra lavorativa che l’ha ulteriormente complicata però spero di poter soddisfare al più presto e anche prendendo questo impegno, che quando andremo a regime con la possibilità di sostituire perché è solo un fatto tecnico temporaneo questa di non sostituire, perché i 17 che vanno in pensione non è più con il turnover di prima uno a quattro, adesso si possono sostituire, ma siccome per un pezzo di bilancio lo hanno occupato non posso individuare la posta per sostituirli da subito, quindi li recupero nel 2020, spero di poter chiudere con l’ufficio con le persone a pieno regime magari anche dando soddisfazione a qualcun altro che può dare il meglio di sé in quell’importante servizio, quindi grazie consigliere Paradisi, grazie consigliere Vilma Profili, lei non ha fatto interrogazione però io ringrazio anche l’ordine perché ci siamo incrociati, ne abbiamo parlato, mi hanno sollecitato, li ho incontrati, ho incontrato anche il Giudice perché sono assolutamente nelle condizioni di conoscere esattamente la situazione e ha ragione che potremmo veramente trovarci tra quindici giorni in una fase di stallo, a quel punto bisogna che il dirigente con competenza sia in grado di sopperire anche a quella carenza, adesso non è così però le assicuro che stiamo lavorando per arrivare a una soluzione definitiva e importante.